Гостевая книга - Персональный сайт

47. Глюкъ (14.05.2005 19:56)

Уважать надо товариша Шекспира.

Ответ: Автор стихов - Света которой ты не знаешь.

46. Глюкъ (14.05.2005 19:54)

Позор! Lexo, слышал ты когда-нибудь про клавишу F7 в MS Word?
Не ясТно, а ЯСНО!!!
(эта ошибка у тебя дважды встречается на первой же странице)

Ответ: Каюсь. Виноват. Исправлюсь... Я пожалуй снова брошу пить...

45. ema (11.05.2005 22:42)

http://panda.exler.ru
много пародий:)

Ответ: fun

44. Space (09.05.2005 11:22)

Я только сейчас прочитал что ты там написал. Спасибо посмеялся от души. А если честно со времени твоего первого ответа ничего не изменилось кроме формулировок о том что человек слишком слаб, глуп, несведущ... Ну а как интересно ты оцениваешь Христа? Он тоже ведь по сути был обычным человеком, только уровень его познания и духовной энергии был намного выше нашего. Нет ничего проще чем забиться в угол и говорить о своей несостоятельности, чем борясь с трудностями преодолевать их.
Человек как существо от части духовное способен на повышение своего познания и кругозора просто не надо подходить стандартными методами рещения задач к подобным вопросам. Только не смотри на ученых они не скажут тебе как это сделать, на этот вопрос тебе даст ответ одна замечательная книга я сам ее читал дважды и мого для себя там нашел. Поговорим когда ознакомишься с ней хотя бы кратко, так говорить бесполезно.
А что насчет хаоса, так он был, есть и будет не зависимо от тебя и кого бы то ни было другого. Жизнь хороша тоько если его часть присутствует в твоих действиях, а иначе жизнь становится существованием (#как мир машин в матрице).

Ответ: Так как Вы перешли на личности, предлагаю продолжить деспот в личном же порядке, т.е. в процессе живого общения.
J dcnhtxt ljujdjhbvcz/ <elnt yf cdzpb/
Watch your back... B)

43. Xavv (06.05.2005 02:59)

Да... прикольно получился последный клип... ты не отдыхаешь да, Леша? давай... да завтра, у нас философия.
(а я по идее зашел в интернет чтобы искать фило...)

Ответ: <kfujlfh. pf rhbnbre ^) /// Z yt jnls[f. - z cgk.///

42. ema (25.04.2005 11:06)

Интересная ссылка.http://alligater.narod.ru/
О жизне.

Ответ: Много всякого непонятного, и заумного, и перепутанного, и неоднозначного, и сомнительного....
Хотя пдборка материала местами очень прятная...
Местами любопытненько...
Могёт кому и понравится...

41. Space (25.04.2005 01:27)

Слушай, в целом сайт отличный, но не мог бы ты закачивать
сюда различные прикольные ролики (если хочешь могу подкинуть несколько), чтобы было веселее. Мне кажеться, что народ здесь немного скучный и нуждается во встряске.

Ответ: Прикольные ролики наверно закачаю. Те что умудрился сам наснимать. У мню тама есть давольно любопытные такие штуковины. Но потом. В смысле как только так сразу :)

40. Space (20.04.2005 01:52)

Дорогой Глюкъ. Даже самые умные из нас под кайфом чего только не наговорят. А вообще его кажися пол жизни твои собратья посещали. Так что если он чего сказал это не значит что все так и есть.

Ответ: Без коментариев...

39. Space (20.04.2005 01:43)

Старая мысль об ограниченности человеческого разума и пребывании его на низшей ступени развития. Неужели понадобится ещё тысячи лет, чтобы человек отошел от самобичевания и унижения. Хватит! Пора бы уже начать думать более широко и не считать себя соринкой на теле вселенной. Даже одна бактерия способна ввергнуть миллионное население планеты во мрак(я имею ввиду чуму)! Так нам ли говорить о своей беспомощности и глупости.

Хаос поддерживает сам себя ломая даже только начинающее своё зарождение. Это действительно происходит в непредсказуемый момент времени, но так же никто не сказал что этого не может быть. Как рождение новой истины в момент своего появления тутже становиться не новой, так и порождение хаоса перестаёт им быть и преобретает разумность в момент рождения.

Пребытать в нём не значит слиться с ним в этом я согласен иначе ты потеряешь все грани разумного своего начала и перестанешь быть. Однако как ты собираешься ввергнуть в хаос материю которая ограничена всегда целенаправленностью, в отличии от сознания, которое может находиться в нескольких состояниях сразу(тем самым выводя себя из равновесия и преобретая четы хаоса , хотябы в некотором грубом приближении).

Мой совет тебе прчесть первую и последнюю строки, они разнятся. "Если что-то решил следуй этому до конца, сомненье убиает даже доброе начало, так как для одних это добро, а для других - зло."

Ответ: Человек не может достичь высших сфер познания (если конечно они существуют, в чём я лично не уверен) оставаясь при этом человеком. Тот сосуд, которым мы обладаем может многое через себя пропустить но не способен вместить все сразу и следовательно не способен на комплексную оценку бытия, а значит не способен понять его хотя бы до какого либо логического конца. Человек это человек! Не больше, не меньше. Он существует и он конечен. Он ограничен самим собой, и хотя он может снять какое-либо из ограничений, он непременно, таким образом, наложит на себя другое. Да, если постараться мы сможем расплодиться и снести к чертям полвселенной - по аналогии с чумой. Для этого нам придётся узнать сделать очень многое, но это вряд ли приблизит нас к пониманию вселенной, ровно так как бактерия ни черта не смыслит о человеке которого убивает.
Любая новая истина, не рождается сама собой, а всегда базируется на логике, ощущениях и потребностях. Её появление основано на уже испытанном личном опыте. Значит, она является результатом взаимодействия мышления или возможно сознания с внешнем миром по средствам чувств. Она не спонтанна. Равно как и всё в этом мире она имеет причины и её появление приведёт к каким либо следствием. Хаос невозможен в мире основанном на взаимодействии, т.е. в нашем мире. И соответственно в любом другом миге, который мы можем вообразить, т.к. мы - часть нашего мира, и наше сознание – что же. То что мы называем случайностью - лишь модель процесса, который мы не можем предсказать или попросту предсказывать не хотим.
Сознание - удивительная вещ: оно изящно и просто. Он живёт само в себе и может со стороны само себя оценивать. Может себя изменять и обманывать само себя. Оно воистину прелестно, но это уже совсем другой разговор...
А что касается хаоса в голове - обычное дело. Метафора о сомнениях. Сомнения - никогда не появляются просто так. Если они не касаются твоих понятий о добре и зле никогда нелишне к ним прислушаться и возможно пересмотреть решение. Ну, а когда не знаешь что хорошо, а что плохо - есть много вариантов, что делать: послушай что подскажет тебе сердце; обратись к вере; подумай о тех кого ты любишь... Тут уж каждый решает для себя сам. Я не знаю, истинны и сам очень часто испытываю сомнения. Я часто ошибаюсь и некогда не знаю, какой путь я выберу в следующий раз. Просто хочется верить, что я этот путь окажется верным.

Lexotrion 25.04.2005

38. Глюкъ (18.04.2005 21:06)

Между прочим я цитировал помоему Эйнштейна

Ответ: Без коментариев...

37. Space (17.04.2005 21:03)

Это все было к тому, что вы с Глюком накатали на главной
странице. Меня это даже немного разозлило, поэтому не суди за грамотность, я о ней в тот момент не думал.

Ответ: А это - к тому что ты написал.
...
...
...

Хотя с твоим утверждением трудно не согласиться :)

36. Space (17.04.2005 20:56)

Хаос не порядок, а форма бытия. Находиться там означает
быть оторванным тот всего, даже от физической составляющей тебя самого. Все что ты можешь сделать в нем это - прибывать. Хаос может затрагивать только наше сознание и разум, он не ограничевается обыденными рамками добра и зла, он третья составяющая из которой все появилось. Только когда по долгу находишся в одиночестве и без движения ты можешь познать его глубину и разумность. Так же можно сказать что только сознание определяет бытие, но в хаосе нет места бытию так что именно при желании быть наше сознание отделяется от него и продолжает свое существование, как
отдельная частица всего этого незаурядного мира.

Ответ: Хаос это - абсолютная беспорядочность. Спутанность. Отсутствие причин и следствий. Не отсутствие их как таковых, а абсолютная спонтанность и непредсказуемость как одного так и другого. Находиться в нём можно только став его частью, т.е. слившись и беспорядком, став частицей в бессмысленности, а значит перестать существовать как нечто отдельное, что несомненно приводит к полному уничтожению погружённого в него объекта. А значит существовать в хаосе - невозможно. Возможно лишь окружить что либо хаосом, будь то материя или сознание. И это будет вести к полной изоляции и консервации. А т.к. ни один класс объектов не может существовать без взаимодействия, то этот объект либо саморазрушится, либо перестанет существовать взаимодействуя с хаосом и становясь его частью. Т.о. Нахождение в хаосе приводит к смерти, а т.к. любая энергетическая субстанция, будь то человек, камень или магнитное поле, имеет стремление к сохранению и самооптимизации, а зачет упорядочиванию, хаос сам по себе противоестественен и значит неразумен. Следовательно хаос - не жизнеспособен; и в условиях бесконечности и вселенной он вообще не может существовать. Т.о. существующий хаос - усреднённая модель процессов, настолько сложных, что какое-либо предсказание внутри них человеческому разуму не представляется возможным. Т.е. хаос - это порядок, только очень сложный.

35. Глюкъ (11.04.2005 23:22)

Эх, вот если бы к просмотру фоток добавить кнопки вперед назад, цены бы твоей галерее не было.

Ответ: Не понял. Они ж там есть?..

34. Глюкъ (11.04.2005 17:01)

Все пучком. Хотя про психов тоже можно добавить.

Ответ: Про психов, это слишком банально. Не мой формат знаете ли. Психов лучше на форуме выложить.

33. Ema (31.03.2005 19:38)

Вот зделал для своего клана в ТО.
www.oott.narod.ru

Ответ: Прикольно, тока вот шапку МЕНЬШЕ надо. А так - нечего. Да, и ещё - каскадные таблицы стилей рулят!

		Четверг, 09.05.2024
	Мой сайт